La irrupción de Cisco en el mercado de servidores blade es una consecuencia de gran calado para el sector pero no la más trascendental para la visión del nuevo centro de datos que se está fraguando hoy en la industria TI. En esta era de la consolidación y virtualización, del auge de Green IT y de la explosión mediática de cloud computing, el centro de datos está experimentando un profundo y continuo cambio hacia un entorno unificado que algunos consideran la verdadera “segunda convergencia”. 
El lanzamiento de UCS por parte de Cisco en los primeros meses del año provocaba la reacción de los principales jugadores de la industria TI con el anuncio de nuevos productos, estrategias y alianzas hacia un nuevo concepto unificado e integrado del data center. El objetivo, como señala la consultora Converging Networks, es abarcar en la medida posible todos los recursos clave del centro de datos. La propia iniciativa de Cisco, por ejemplo, dando un nuevo pero nada inesperado paso ofrece ahora a los clientes de la compañía la posibilidad de adquirir a un mismo suministrador todo lo necesario para el centro de datos, incluidos los servidores blade.
Los servidores blade de Cisco son parte de su plataforma para el data center Unified Computing System (UCS), que incluye recursos de virtualización, red y almacenamiento, y tecnología vSphere de VMware, extendiendo su presencia mediante alianzas con BMC Software, EMC, Intel, Microsoft y Oracle. Una iniciativa que, como era de esperar, ha levantado ampollas entre sus socios tradicionales en el negocio de servidores como HP e IBM, y ha forzado a los principales jugadores a responder de alguna forma. El principal temor para su competencia es que el éxito de Cisco en el mundo de las redes le ayude a extender su liderazgo hasta el mismo data center. Esto explica en gran parte la frenética actividad de la industria por plantar cara a la compañía en el camino hacia un fabric unificado. Como diagnostica Yankee Group estamos en una etapa de transición en la que “es tan importante saber qué se compra como a quién se compra. Es un gran momento para evaluar a los proveedores y preguntarles por sus planes a largo plazo y sus alianzas”.
Este periodo convulso podría además suponer una gran oportunidad para algunos suministradores con marca reconocida pero tamaño más discreto, como Brocade por sus fortalezas en red y almacenamiento, Citrix Systems en virtualización, F5 Networks en networking y Liquid Computing en fabric computing. El liderazgo de Cisco no está en entredicho pero firmas como Juniper podrían también conseguir ventajas de las actualizaciones que está emprendiendo el sector si los clientes saben mantener abierta su mente a las nuevas propuestas.
Pero si bien la meta final de un fabric computing unificado parece clara, no todos los participantes en la carrera parten en iguales condiciones. Para Gartner, las plataformas de computación unificada de HP y Cisco corren paralelas, mientras que a IBM –el más firme competidor de HP en blades para el data center– le queda más trabajo por hacer hasta conseguir ese fabric sobre el que se ensamblan todos los recursos. Aunque la compañía abarca el almacenamiento, los servidores blade y, a través de Cisco Systems o Brocade, el networking necesarios -aportando así, desde una perspectiva de usuario, una arquitectura integrada-, no lo hace a un nivel de componentes tan detallado como sus dos principales competidores en este nuevo campo.
HP, por su parte, ya dispone de todos los elementos que Cisco suministra, como los switches ProCurve, software y gestión de virtualización y una arquitectura basada en blades, e incluso de algunos -como un comando de gestión de almacenamiento- ausentes en la oferta del líder de las redes. Sin embargo, hay un área tecnológica en la que Cisco está un paso más allá de HP, el networking convergente que proporciona Fibre Channel over Ethernet (FCoE). Los switches de centro de datos Nexus 7000 del fabricante soportarán este protocolo ANSI para networking y almacenamiento convergente a final de año, dentro de su estrategia UCS. No obstante, se trata de una tecnología que todavía ha de madurar y para la que, como todo indica, HP tendrá un producto estable en el momento adecuado para muchos usuarios. Mientras tanto, cubrirá la laguna con Virtual Connect.
Todo lo anterior no significa que Cisco, HP e IBM sean los únicos en esta nueva apuesta, pero si hay que reconocer que llevan delantera al haber profundizado ya sus relaciones con los clientes. También juega en su favor el consejo de los expertos que abogan por asumir la planificación del centro de datos de próxima generación siguiendo un enfoque realista que minimice el número de suministradores con los que trabajar, al menos en un primer momento. Y esto siempre beneficia a los más grandes y a los más consolidados. Pero seguro que finalmente este nuevo mercado se abre a muchos otros competidores con fortalezas específicas.
En buena medida, estas plataformas de centros de datos unificadas emergentes son similares a los viejos mainframes, que permitían tener control sobre todos los componentes, pero esto es algo mucho más difícil de conseguir en entornos distribuidos multimarca. Por ello, los fabricantes han de seguir formando alianzas entre ellos para construir sus ecosistemas, algo especialmente necesario en el área de la gestión.

JUGADORES CLAVE

Cisco Systems
Cisco daba un paso totalmente clave para el nuevo perfil de la compañía cuando el pasado febrero anunciaba UCS, su visión del centro de datos de nueva generación totalmente consolidado, virtualizado y automatizado. Se trata de una plataforma preintegrada en cuyo corazón se encuentran los nuevos servidores blade del fabricante desarrollados internamente y basados en los procesadores multicore Nehalem. Cada servidor blade usa adaptadores de red para acceder al fabric unificado del sistema, construido mediante switches de interconexión 10 Gbps Ethernet y Fibre Channel over Ethernet sin perdidas. Un chasis de blade soporta hasta ocho servidores blade y dos extensores de fabric, proporcionando hasta 4 conexiones de 10G cada uno entre los servidores blade y el interconector del fabric. Además, el software UCS Manager integra componentes de sistemas y ofrece una gestión centralizada del conjunto.
La visión de Cisco se basa en el hecho de que, si bien la consolidación supone reducciones de gastos de capital y de operación, sin virtualización embebida y capacidades de gestión se queda en una promesa medio cumplida. El objetivo es que el cliente tenga la capacidad de integrar tecnologías ya desplegadas sin ningún obstáculo operativo y conservando las inversiones realizadas en gestión de sistemas, networking, aplicaciones, hipervisores y sistemas operativos. Por ello, UCS se integra con las tecnologías ofrecidas por los socios que participan en su ecosistema, como BMC Software, Intel, Microsoft, NetApp, Oracle y VMware. De especial importancia son las relaciones que la compañía mantiene en gestión con BMC, con cuyas herramientas Cisco gana la capacidad de aprovisionar, configurar y gestionar UCS de un modo homogéneo. BladeLogic de BMC, integrado con el software UCS Manager, permitirá aprovisionamiento y configuración automatizada de los recursos del sistema.
Para Yankee Group, aunque el movimiento de Cisco en servidores blade puede disgustar a HP y IBM, es un paso lógico, pues a medida que la informática y el networking se integran, la compañía necesita cambiar sus alianzas y comenzar a contemplar las aplicaciones y el almacenamiento. Según la consultora, el ecosistema Cisco-EMC-Oracle será tan importante para Cisco durante los próximos 10 años como la alianza con HP e IBM lo fue en la pasada década.

Hewlett Packard
Está claro que HP no va a dejar que Cisco le quite su posición en el centro de datos. Después de que el líder del networking desvelara UCS, HP rápidamente contrarrestó con BladeSystem Matrix, “a plug-in adaptive infrastructure” para gestionar recursos de centro de datos físicos y virtuales, y último fruto hasta ahora del programa de desarrollo a tres años emprendido por la compañía. Primero, en 2006, fueron los servidores blade c-Class de HP, que hoy acaparan casi el 60% del mercado; y después surgieron Virtual Connect, una interconexión virtualizada para dichos blades; Virtual Connect Flex-10 Ethernet, módulo para distribuir 10 Gigabit Ethernet entre cuatro conexiones; e Insight Dynamics - VSE, un administrador de sistemas para servidores físicos y virtuales. Junto a estos elementos, BladeSystem Matrix incluye arrays de HP StorageWorks e interconectores Fibre Channel. HP ha añadido además blades de seguridad para sus switches ProCurve, un claro posicionamiento frente a Cisco.
El objetivo del fabricante es, frente a la opción de adquirir los componentes de almacenamiento, networking e informática a distintos proveedores, ofrecer al cliente un portfolio completo que le permita obtener una visión sistemática del data center. Una singularidad a la que también aspira Cisco y que, sin embargo, como advierte Focus Consulting, podría ser un inconveniente para aquellos clientes que prefieren renunciar a la simplicidad que aporta depender de un solo fabricante a cambio de no dejar su centro de datos exclusivamente en manos de un único proveedor.

IBM
Si se pregunta a IBM por la nueva generación de centros de datos, los responsables de la compañía rápidamente comenzarán a hablar del concepto de infraestructura dinámica y de cómo su expansión hacia el exterior incluirá la movilidad y el aumento del número de tipos de dispositivos en uso. IBM está juntando los recursos de servidor, almacenamiento y networking necesarios para soportar tal infraestructura en expansión, y hacer todo este entorno virtualizable y gestionable por software, sin olvidar la también crucial gestión energética.
Si todo esto no suena muy diferente de lo que Cisco y HP pretenden es porque no lo es, si bien –como singularidad– IBM pone un mayor interés en promocionar sus capacidades de servicios. Consciente de que los clientes buscan algo más que tecnología, sus IBM Service Management Industry Solutions, por ejemplo, reúnen varios servicios de gestión tanto de la compañía como de sus socios para ayudar a las organizaciones a gestionar centralmente sus infraestructuras en expansión. Incluye además un nuevo servicio de networking dirigido a ayudar a las empresas en los procesos de consolidación y virtualización.
Algunos de los movimientos menos claros de IBM para cumplir su visión del centro de datos de próxima generación son los que tienen al networking como objetivo. Aunque oficialmente asegura mantener su compromiso con Cisco como socio estratégico, la compañía ha decidido poner su marca a equipos Ethernet de Brocade, y está colaborando con Juniper en tecnologías de clouds híbridas publicas/privadas. Aún así, también en el área informática, según Gartner, IBM tiene más tarea por delante que Cisco y HP para crear el fabric sobre el cual se ensamblarán todos los recursos. Para la consultora, si bien dispone de la pieza de almacenamiento, de las funcionalidades del servidor en blades y, mediante alianzas, de la parte de networking, suministrando así una arquitectura integrada, no es tan exhaustiva a nivel de componentes ni de virtualización como las de Cisco y HP, lo que se podría traducir en pérdida de oportunidades y cuota de mercado. En cualquier caso, el objetivo de IBM es seguir invirtiendo en diferentes sistemas y plataformas optimizados para realizar tareas de propósito especial pero con la ventaja de ser gestionables de un modo común e integrado.

VMware
VMware cumple los requisitos de todo aquel que esté buscando un centro de datos de nueva generación cien por cien virtualizado. Y ahora más que nunca, gracias a la última versión de su plataforma de virtualización central, vSphere 4. Se trata de una actualización de Virtual Infrastructure 3 que ofrece un sistema operativo cloud que permite a las empresas gestionar centralmente servidores, almacenamiento y redes como si fuera un solo gran recurso. Con esta plataforma, el hipervisor central de VMware cuadruplica el volumen de memoria disponible para las máquinas virtuales (VM), triplica la capacidad de proceso de red y duplica el máximo de operaciones de entrada/salida a más de 200.000 por segundo. Con vSphere, asegura la compañía, los clientes pueden virtualizar cada aplicación asumiendo un modelo de data center dependiente de una capa de virtualización en lo alto que abarca todas las capacidades del entorno. Y hacia ese fin, VMware trabaja con Cisco y EMC para conseguir una profunda y eficaz integración de vSphere y las infraestructuras de networking y almacenamiento y servidor.
Desde una perspectiva de almacenamiento y backup, vSphere incluye tres nuevas características. Se trata de VMware Fault Tolerance, que crea una réplica viva de una aplicación en un servidor diferente utilizable en caso de que se produzca un fallo en la infraestructura; vStorage Thin Provisioning, que permite minimizar la asignación de almacenamiento físico a una VM; y Distributed Power Management, capaz de consolidar VM en un número menor de máquinas durante periodos de baja utilización. Con todo ello se pueden crear reglas de prioridad y de replicación mediante acuerdos de nivel de servicio en la capa VMware que automáticamente se aplicarán en la capa de almacenamiento.
Esta gran fluidez está permitiendo a EMC readaptar toda su estrategia de almacenamiento. Por ejemplo, recientemente ha rediseñado su principal array, Symmetrix, que con el nuevo nombre de Symmetrix V-Max comprende ahora componentes estándar de la industria ensamblados en bloques de construcción, cada uno funcionando como un único array virtualizado y con su propia memoria cache y E/S. Una idea que se irá trasladando progresivamente a todas las plataformas de la compañía
Y aunque EMC no siempre consigue reconocimiento como firma de gestión, la estrategia de la compañía en este campo no puede ser infravalorada. Todas las funciones de su ControlCenter de gestión para almacenamiento y Smarts para mapeo de dependencias de aplicaciones y networking están integradas no sólo en la infraestructura de EMC sino también en la plataforma de gestión vCenter Server (antes VirtualCenter) de VMware. Ademas, Smarts está integrado en UCS de Cisco.


EN SEGUNDA LÍNEA

Oracle
Hace tan sólo unos pocos meses, Oracle no hubiera sido considerado como un potencial contrincante en el centro de datos de próxima generación. Pero la compra de Sun y de Virtual Iron ha cambiado el panorama competitivo. Ahora, Oracle sí tiene mucho que decir en este segmento. En sublog, Mitchell Ashley, principal consultor de Converging Networks, afirmaba recientemente que la operación de adquisición suponía “tomar el software de Sun y alinearlo estratégicamente contra Microsoft”. Y añadía: “Oracle ahora tiene en propiedad la pila completa de software, desde OpenSolaris a Java, para las aplicaciones de empresa clave. Oracle tiene ahora, en código abierto, el control de OpenSolaris y My- SQL más Java (al menos considerado no patentado), como Microsoft de sus patentados Windows, SQL Server y .Net patentados, y lo utilizará contra su competidor con la mayor fuerza que pueda.”
Gracias a esta compra, Oracle puede además complementar Oracle VM, su software de virtualización de servidor basado en Xen. Sun tiene una suite completa de virtualización que cubre sobremesas, servidores y almacenamiento, así como desarrollos de gestión de virtulización, Sun xVM Ops Center, que permiten realizar una completa gestión del centro de datos. Con Virtual Iron en lo alto de todo esto, Oracle está en situación de tomar posiciones en el data center como socio en virtualización y no sólo como proveedor de hardware.”
La plataforma de gestión de virtualización de servidor de Virtual Iron se convertirá en parte de las líneas de producto Oracle VM y Oracle Enterprise Manager. El objetivo será ayudar a los clientes a optimizar la utilización de la capacidad con más gestión de recursos dinámica, reducir el consumo energético del servidor con herramientas de gestión de energía automatizadas y aportar una visión más a fondo y profunda del rendimiento y uso del servidor en cada nivel.
Finalmente, más allá de estos pasos estratégicos a medio plazo, tal como aventuran algunos expertos, Oracle podría estar preparándose para el día en que el sistema operativo no sea tan importante. Cuando se trata, por ejemplo, de implementar una nueva instalación de aplicaciones PeopleSoft en gran volumen, teniendo en cuenta el número de llamadas de asistencia y soporte que se generarán, una buena solución sería desplegar una aplicación virtual en “nube” sin preocuparse del sistema operativo, el almacenamiento y la red. Sería una buena manera de empezar a pensar más en el despliegue de la aplicación y menos en la reingeniería que esto conlleva.

Microsoft
El dominio de las sobremesas no se traduce automáticamente en el éxito en el data center de próxima generación, si bien Microsoft tiene una simple y poderosa estrategia con que intentarlo: conseguir la virtualización ubicua. La compañía tiene claro que la virtualización ha de convertirse en la característica por defecto del centro de datos por razones tácticas y estratégicas: consolidación de servidores, ahorros de energía y fluidez de los datos entre máquinas e incluso entre centros de datos. Y para cumplir esta meta, Microsoft sabe que la virtualización debe ser fácil de conseguir. Con este fin, el fabricante ha integrado virtualización en el sistema operativo, haciendo de su hipervisor Hyper-V un componente de Windows Server 2008. Y para aquellas empresas que todavía no estén preparadas para Windows Server 2008, ofrece un hipervisor gratis, Hyper-V Server 2008.
El próximo paso hacia la virtualización ubicua será la gestión del entorno de extremo a extremo, tanto de las máquinas física como virtuales, desde una consola Microsoft System Center que incluya hipervisores de otros fabricantes. Tal flexibilidad, yendo más allá, se podría extender al exterior, permitiendo a las empresas mover cargas de trabajo entre centros de datos, ya tengan su propio poder de computación o lo utilicen en régimen de alquiler. Una meta que introduce todo un nuevo conjunto de desafíos en diversos frentes -directorios, cumplimiento normativo, seguridad o aprovisionamiento- para los que nadie tiene aún una respuesta. Mientras, Microsoft avanza hacia el cumplimiento de esta visión no sólo a través de Hyper-V y System Center, sino también con su oferta cloud Azure.

ASPIRANTES

Brocade
Aunque bien posicionado en tecnologías emergentes, Brocade no dejará sentir su peso a lo grande hasta dentro de uno o dos años. Como firma específicamente de networking, la compañía ha centrado su aproximación al data center de nueva generación de dos maneras. La primera consiste en un esfuerzo continuado en tecnologías de networking clave como Fibre Channel over Ethernet (FCoE), que permite convergencia de almacenamiento y networking en un único conducto de 10Gbps, y Converged Enhanced Ethernet (CEE), una versión extendida de Ethernet que soportará aplicaciones del centro de datos. Es una tecnología sin perdidas, necesaria para mover Fibre Channel sobre una infraestructura Ethernet.
FCoE y CEE hoy todavía no están ampliamente adoptadas por las empresas, pero se espera que la situación cambie a medida que los estándares y productos maduren y los planes de centro de datos de próxima generación se solidifiquen. Con ese día en mente, la compañía introducía recientemente dos adaptadores de redes convergentes y un conmutador FCoE que reemplazan el bus de host Fibre Channel y los adaptadores Gigabit Ethernet en los servidores, proporcionando conectividad a ambas redes mediante una combinación de Fibre Channel y CEE sin perdidas.
La segunda vía consiste en una estrecha integración de los productos de networking de Brocade con tecnologías de almacenamiento, gestión e informática de sus socios. Aquí la adquisición de Foundry por la compañía está ejerciendo su influencia, ya que IBM venderá con marca propia los switches y routers de la firma comprada como parte de su oferta de infraestructura dinámica. Un acuerdo que amplía las relaciones en almacenamiento que ambas compañías mantienen desde hace más de una década y que sugiere la importancia creciente de la conectividad de networking a través del centro de datos. Como señala Yankee Group, la experiencia de Brocade en almacenamiento y ahora también en redes Ethernet le da una excelente oportunidad para ganar cuota a medida que evoluciona el centro de datos de nueva generación.

Juniper Networks
Con Stratus Project, Juniper intenta proporcionar un fabric de data center convergente que aportará, como piezas propias, componentes de seguridad y networking, y, como resultado de su política de alianzas, informática, software y almacenamiento. Entre los socios de la compañía se encuentra IBM, que se ha unido a Juniper para avanzar conjuntamente en el nuevo y prometedor modelo cloud computing.
Las contribuciones de Juniper al fabric proyectado incluirán un interconector de switching Ethernet/Fibre Channel convergente, múltiples servicios de seguridad, aceleración WAN y routing. El objetivo es aportar servicios de conectividad y seguridad a las aplicaciones en el centro de datos, entre centros de datos y en la nube. Juniper además intenta proporcionar servicios de gestión para aprovisionar, actualizar, configurar, monitorizar y reparar los elementos de red y seguridad, y para colaborar con el software de gestión del centro de datos global.
Este modelo de negocio de Juniper ofrecerá a la compañía un extremo competitivo basado en el libre rediseño de la red del centro de datos hacia mayores niveles de simplicidad, velocidad, fiabilidad, adaptabilidad al entorno y rentabilidad económica que los aportados por la competencia. Pero, como advierte Focus Consulting, aunque la compañía pueda ofrecer una estrategia unificada propia de centro de datos, está por ver que pueda hacer frente a la gran accesibilidad de Cisco al nivel ejecutivo TI. Conseguir algo similar -afirma la consultora- supondría para una compañía más modesta seguir un enfoque muy atractivo y muy diferente al seguido hoy por los grandes jugadores del mercado.

Liquid Computing
Cuando Cisco desveló su Unified Computing, el amplio eco mediático de la noticia daba indirectamente legitimidad a un grupo de pequeñas firmas especializadas que ya ofrecían plataformas de centros de datos unificadas. Una de ellas es Liquid Computing, que ofrece un sistema “data center in a box” basado en blades que llama LiquidIQ. Es éste un sistema convergente de servidor, red, almacenamiento y sistema operativo, así como de conexiones virtuales y físicas asociadas y representadas como componentes lógicos gestionables vía una interfaz LiquidIQ o a través de sistemas de gestión ya existentes. Para ello, Liquid Computing, fundada en 2003, ha creado un ecosistema de socios alrededor de su tecnología que soporta Microsoft Windows Server 2008, Hyper-V y Microsoft System Center. Otros socios incluyen VMware, Oracle, NetApp y Novell para soporte de Linux.
Es indudable que Liquid Computing parte con la ventaja de su ya bien trabado concepto de centro de datos unificado, y tiene tiempo suficiente para construir una comunidad y capacidad multifuente alrededor de su tecnología central. Algo fundamental para una startup obligada a hacer frente a fabricantes ya establecidos que, como recuerda Gartner, están avanzando en sus arquitecturas de centro de datos unificadas, y que tiene que contrarrestar las posibles suspicacias de los clientes en cuanto a su longevidad y capacidad de supervivencia en un entorno altamente competitivo.

Novell
Con toda seguridad Novell no está situado en cabeza en la carrera por el centro de datos, pero la compañía lleva tiempo reuniendo tecnologías esenciales y desarrollando una amplia estrategia de próxima generación que podría reportarle sorprendentes resultados. El portfolio de centro de datos de Novell incluye el software de empresa SUSE Linux, virtualización PlateSpin, herramientas de gestión de cargas de trabajo y, con la reciente adquisición de Managed Objects, gestión de servicios de negocio. Tecnologías que integrarán lo que la compañía llama Service-Driven Data Center, un conjunto de soluciones que ayuda a construir, gestionar y analizar el centro de datos de próxima generación, de modo que los responsables TI puedan suministrar los servicios de negocio que los usuarios finales necesitan a través de una infraestructura flexible, automatizada y económicamente rentable. Como se espera de un proveedor de Linux para empresas, apertura, interoperatividad y facilidad de uso son aspectos esenciales para el concepto de centro de datos de Novell.

Orquestación de recursos
Como advierte Nemertes Research, al no ser posible hacer depender el despliegue de todo el nuevo centro de datos de un solo suministrador -al menos que se adopte una estrategia de integración multimarca-, se acabará por desplegar distintas islas que podrían acabar limitando la flexibilidad. La visión del centro de datos de la consultora se explica en términos de orquestación, no de integración. La gran dependencia entre servidores, redes y almacenamiento exige poder correr todo ello como un sistema, no como elementos individuales. Por ello, desde esa perspectiva, un modo de conseguir tal orquestación es tener tantos recursos de un solo fabricante como sea posible.

Reacción en cadena
Tras el anuncio de UCS por Cisco el pasado febrero, la industria reaccionaba dando a conocer nuevas iniciativas que tienen en común la visión última de un fabric unificada para el data center.
- HP lanzaba BladeSystem Matrix, una plataforma de red, almacenamiento, servidor y software convergente.
- IBM extendía su alianza con Brocade a la comercialización de switches y routers de Foundry bajo marca propia.
- Juniper desvelaba Stratus Project, un proyecto multianual que contempla la alianza con compañías de software, almacenamiento y servidor –IBM entre ellas– para desarrollar un data center fabric convergente.
- Oracle compraba Sun y se hacía con Virtual Iron para su hipervisor basado en Xen.

Nueva ola de innovación
El lanzamiento de Unified Computing Systems (UCS) por parte de Cisco hace unos meses está forzando una nueva ola de innovación hacia el data center del futuro. Porque la iniciativa supone mucho más que la entrada de la compañía en el mercado de blade servers. Lo que realmente representa UCS es toda una arquitectura al servicio de lo que ya muchos llaman la “segunda convergencia”: la integración de la computación, el almacenamiento, el networking, las aplicaciones de red y la virtualización. Una propuesta si no del todo original, ya que algunas startups vienen ofreciendo algo similar hace años, si totalmente renovadora para los data centers basados en la tecnología de las grandes firmas de servidores blade tradicionales. Su diseño para integrar estrechamente blade servers propios con funcionalidades de computación, almacenamiento, networking y virtualización supone, como los responsables de Cisco señalaron en el lanzamiento de la plataforma, toda una nueva arquitectura hacia un data center fabric capaz de crear un verdadero “entorno unificado” . La industria está de acuerdo en que ese es el futuro.